Lentidão na liberação do crédito se deve ao atraso dos próprios governos que vão construir estádios; maioria não escolheu empreiteiras

SÉRGIO RANGEL
DA SUCURSAL DO RIO

Os bilhões já foram reservados pelo governo federal, mas ninguém conseguiu liberação.
Mesmo com março como data marcada pela Fifa para o início das obras nos 12 estádios que serão usados na Copa-14, o BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico Social) ainda não recebeu nenhum pedido oficial de financiamento dos responsáveis.
Onze cidades já anunciaram que vão recorrer aos cofres públicos para realizar seus projetos. Segundo a Fifa, as 12 obras que precisam do dinheiro do banco para decolar teriam que começar no próximo mês.
“”Ainda não recebemos o pedido de financiamento, mas não estamos parados. Estamos em contato permanente com as cidades”, declarou Élvio Gaspar, diretor de Inclusão Social e de Crédito do BNDES.
Dos R$ 5,3 bilhões que serão consumidos nas instalações esportivas, R$ 3,4 bilhões poderão ser bancados pelo BNDES. O banco será o principal financiador das arenas da Copa-14.
“”Espero terminar o primeiro semestre com ao menos um desses contratos aprovados”, acrescentou Gaspar.
A Fifa conta com os estádios prontos até junho de 2013, quando será disputada a Copa das Confederações no país.
A demora na liberação do crédito se deve à lentidão das cidades que vão construir as arenas. A maioria ainda não escolheu nem as empreiteiras que vão erguer os estádios.
Os primeiros contratos deverão chegar ao banco apenas no próximo mês, de acordo com Gaspar. Caso isso aconteça, técnicos do BNDES deverão levar, pelo menos, três meses para liberar os recursos.
Mais do que bancar os custos das empreitadas bilionárias, o governo federal vai passar ao BNDES a tarefa de custear com empréstimos os principais gastos de infraestrutura urbana, os mais custosos, para o Mundial e para os Jogos-16. Só para o entorno das arena da Copa, o banco vai disponibilizar mais R$ 1,4 bilhão. O fato de os cofres públicos financiarem quase toda a conta dos estádios vai na contramão do que Ricardo Teixeira falava até 2009. O cartola era categórico na defesa das verbas privadas nos estádios.
Agora, 94% dos R$ 5,342 bilhões para a reforma e a construção de estádios serão bancados ou financiados pelos cofres públicos. Fora a verba do banco, os governos estaduais vão investir nas obras. Das 12 arenas, três serão tocadas por clubes -São Paulo, Internacional e Atlético-PR. Só o Internacional diz que vai pagar a empreitada com o próprio dinheiro.
Depois do Carnaval, técnicos do BNDES vão visitar as principais cidades. Manaus será uma das primeiras escalas do grupo.
“”Estamos entrando na reta final para fechar o nosso modelo. Já conversamos com o comitê organizador sobre o nosso atraso”, disse Marcelo Lima Filho, secretário de Planejamento e Desenvolvimento Econômico do Amazonas. A construção do novo Vivaldão sairá por cerca de R$ 500 milhões -R$ R$ 375 milhões por meio de empréstimo do BNDES.

por Fernando A Fleury, blogueiro do ESPN.com.br

Infelizmente, para nós brasileiros, os nossos clubes ainda não sabem aproveitar bem o lance da venda dos direitos de transmissão. Atualmente, o contrato da série A, válido até 2011 é bem melhor que os últimos, mas longe do que poderia ser considerado ideal. Tanto nos valores, como no modelo.

Nesta questão não adianta culpar a CBF ou qualquer outro órgão. O clube dos 13 é o grande responsável pela negociação. A rede Globo detém os direitos de transmissão do Campeonato Brasileiro em TV aberta, fechada, pay-per-view e das placas de publicidade. O contrato assinado equivale à R$ 1,4 bilhões e vale para os anos de 2009, 2010 e 2011. Este contrato significou um aumento de 60% em relação ao último assinado entre as partes.

Olhando assim parece bom, mas e se eu disser para vocês que o Campeonato Turco é mais valorizado que o nosso neste aspecto? Vejam, não estamos falando do Inglês, Espanhol ou Italiano, que possuem grandes craques, os melhores públicos e tudo mais. Estamos falando do campeonato turco!

É isso mesmo. A Super Liga Turca anunciou semana passada que fechou contrato com as empresas Digiturk, Turk Telekom e TRT para transmissão da Liga. O contrato terá a duração de quatro temporadas, de 2010/11 a 2013/14 e o valor total de 1.041 milhões de Euros, cerca de 260,25 milhões de Euros anuais. Se pegarmos o Euro a R$ 2,50 chegamos a R$ 2,6 bilhões ou R$ 650 milhões por temporada. Algo como 39% a mais na cota anual.

Diferentemente do modelo brasileiro de venda, a Liga Turca vez a vendo através de um leilão onde dividiu as licenças em três pacotes:

Pacote 1
Vencedora Digiturk, por 223,1 milhões de Euros anuais.
Neste pacote está inclusa a transmissão ao vivo dos jogos da Super Liga Turca, sem restrições quanto às tecnologias utilizadas. A proposta vencedora poderá vender os direitos de transmissão a outras agências.

Pacote 2
Vencedora Turk Telekom por 27,9 milhões de Euros anuais.
Contempla a transmissão de jogos ao vivo da Liga Turca, bem como a transmissão de resumos dos jogos.

Pacote 3
Vencedora TRT, (Turkish Television and Rádio Corporation), por 9,3 milhões de Euros anuais.
Transmissão de pequenos resumos dos jogos via celular.

Outra coisa interessante diz respeito ao modelo de compartilhamento da receita gerada pela venda dos direitos: 10% das receitas são destinados à Federação de Futebol da Turquia; 35% das receitas serão para repartir igualmente por todos os clubes da Liga; 45% das receitas serão para distribuir pelos clubes da Liga mediante o seu desempenho e 10% das receitas estão previstos para serem gastos em custos operacionais e impostos.

Nada mal para um campeonato que está longe de ser o grande centro das atenções. Mas serve para nos mostrar como algo gerenciado com profissionalismo e competência podem impulsionar os clubes a gerarem receitas para seu caixa.

Criticamos, e muito, os clubes pela falta de profissionais em seus quadros administrativos e de marketing, mas será que não é hora de começarmos a olhar o clube dos 13 e verificar o serviço que eles prestam aos clubes que o compõe?

Em tempos de pré-Copa do Mundo brasileira, seria interessante que o digníssimo ministro do Esporte, Orlando Silva Jr., passasse a ler o noticiário de Portugal.

Cinco anos e meio após a Eurocopa que revolucionou alguns velhos estádios portugueses, dando aparentemente novo fôlego ao futebol na terrinha, a esfera pública está atolada em dívidas e com dificuldade para manter em dia o pagamento da construção dessas magníficas arenas que vivenciaram cerca de um mês de festa.

Por ano são mais de 13 milhões de euros que o governo gasta para manter de pé os elefantes coloridos, porque muitos deles já têm cadeiras multicores para dar a falsa impressão de que o estádio está cheio.

A situação menos pior é o estádio de Braga. O clube, que lidera o Campeonato Português, consegue encher cerca de 40% da arena por partida. O Beira-Mar, que joga as partidas da Segunda Divisão portuguesa no estádio de Aveiro, completa por volta de 5% dos 30 mil lugares do estádio municipal. Por isso mesmo, a prefeitura já cogita demolir o estádio e vender o terreno para a especulação imobiliária.

Seria interessante que o ministro, tão bem informado a ponto de afirmar que o investimento para receber uma Copa do Mundo já se justifica ter investimento em arena esportiva em locais onde não há um grande consumo do futebol, pensasse no que será dos nove estádios programados para o Mundial de 2014 e que não são da iniciativa privada.

Lá em 2019, aposto que Maracanã e Mineirão ainda estarão com as contas em dia, sendo exaltados como exemplos de como a Copa ajudou a melhorar ainda mais o país do futebol. As outras sete formidáveis arenas, se continuarem pensando apenas no Mundial tupiniquim, estarão desesperadas para que alguma empresa compre o espaço e o transforme num shopping.

E isso que nem estamos falando aqui do fato de que estamos a apenas quatro anos da Copa de 2014 e simplesmente nenhuma obra teve início. Não de estádios. Mas de infraestrutura, algo que é muito mais importante para a população e, aí sim, justifica os gastos.

Após analisar o novo projeto são-paulino para a Copa de 2014, secretário-geral da entidade muda alvo das críticas

Jérôme Valcke, que antes se queixava da falta de espaço no entorno do estádio, fala que arena é insuficiente e não está no nível que deseja

BNDES abre crédito para estádios da Copa-2014 Banco disponibiliza R$ 3,6 bilhões para reforma e construção de arenas

Linha de financiamento será aplicada exclusivamente em instalações que forem bancadas por governos estaduais e municipais

SÉRGIO RANGEL
DA SUCURSAL DO RIO

O BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico Social) tem à disposição R$ 3,6 bilhões para liberar aos governos estaduais e municipais para a construção e reforma dos estádios que abrigarão jogos da Copa do Mundo de 2014.

Confira a íntegra

Foi tirada em um domingo 13 de Fevereiro de 2008 e nela aparece os navios ‘Opera’, ‘Costa Magica’, ‘Grand Voyager’, ‘Zenith’, ‘Costa Victoria’, ‘Splendour of the Seas’, ‘Island Star’, ‘Sky Wonder’  e ‘Grand Mistral’.

Capacidade estimada de  35.000 passageiros.

O Estádio usado como modelo é o Stade Bollaert‎, localizado em Lens na França. Com capacidade para mas de 40.000 pessoal, foi utilizado no mundia de 98 em recompensa pelo título nacional conquistado pelo RC Lens na temporada 97/98, único título nacional da equipe do norte da França.

Nas oitavas de final, a França arrancou uma classificação dramática dos Paraguaios. Quem sabe o Brasil não pode tentar a mesma sorte em Santos.

O local é não é aleatório. Ali funcionam alguns armazéns, que podem ser torcado por terrenos na Av. Augusto Barata, por exemplo.

Características relevantes:

• Fica de frente para o Outeiro de Santa Catarina local da fundação da nossa cidade, que ganhará um marco da sua revitalização.
• Fica a menos de 1km do futuro museu Pelé.
• Tem fácil acesso para a rodovia que liga a cidade a Capital.
• Esta a poucas quadras no local de fundação do Glorioso

Desde o momento em que o Brasil foi anunciado como sede oficial da Copa de 2014, o Santos foi esperto. Se prontificou em fazer uma grande campanha junto às cidades da Baixada Santista e CBF para receber uma grande Seleção durante a competição. Lógico, seria estúpido pensar em concorrer com a maior Metrópole da América Latina por sede do estado de São Paulo. Seria quase impossível contar com que fizessem duas sedes no mesmo estado, a menos de 80km de distância, em um país tão grande como o Brasil.

Porém, o jogo virou. Entretanto, até agora, o Santos não se mexeu. O clube e a Cidade de Santos mostram conformidade com o fato de serem sub-sede em 2014, mesmo com as evidências mostradas pela FIFA e pela mídia de que o Morumbi não tem condições de receber os jogos da Copa do Mundo. E nenhum estádio na capital de São Paulo tem.

Chegou a hora do clube voltar a se reunir com as prefeituras das cidades da Baixada Santista, com o SRC&V Bureau e voltar a se mexer. Chegou a hora de entrar na briga para ser SEDE e não SUB-SEDE. Tirar o pó da gaveta do departamento de Patrimônio, onde estão os projetos de ampliação da Vila Belmiro. Pra já, mesmo sabendo que este projeto nunca deveria ter sido deixado de lado. Já pensou como você estaria na frente agora, Santos?

Tudo bem. Sabemos que agilidade não é o forte da nossa diretoria, mas isso tudo precisa acontecer para ontem! O Estado não vai ficar sem uma sede. Se o Santos largar na frente, tem chances, sim. O apelo do maior clube do século nas Américas, do time que mostrou ao mundo Pelé e Robinho, da influente Região não é o suficiente? É mais que isso.

Eu quero o Santos Futebol Clube e a Cidade de Santos na Copa de 2014. O primeiro passo é o projeto do estádio. Correr com isso, enquanto se conversa paralelamente com prefeituras para a adequação no que diz respeito a turismo, hotelaria, etc. É possível. Claro, se todo mundo estiver a fim. Se o sentimento de conformismo for embora, desaparecer, sumir do mapa e virar pó.

“O novo ataque da Fifa ao Morumbi reacendeu opções para a construção de estádios em São Paulo que estavam esquecidas e haviam sido rejeitadas na época da elaboração do caderno de encargos da Fifa. Na ocasião, ficou definido que o estádio do São Paulo, além de outro projeto na marginal Tietê, entrariam como opções. Depois, por pressão do governo federal, foram colocados projetos de Guarulhos e Campinas. Agora, investidores ligados à Fifa vão analisar outra possibilidade, alguns terrenos próximos da capital paulista.”

Marquei as duas cidades por motivos óbvios. Porque Santos não é citada?

Todo lugar que visito fora do Brasil e digo que sou de Santos qualquer pessoa, dos mais jovens aos veteranos se encantam com o simples fato de estarem conversando com uma pessoa que nasceu na cidade onde Pelé jogou. Até gosto da ideia, pelo simples fato de ser apaixonado pelo clube e por ter orgulho da cidade em que nasci, não pelo que ela é hoje, mas pelo que já representou para o país na história.

Nossa cidade sempre foi vanguarda com pensamento progressista. De santistas surgiram o movimento abolicionista, a independência, contribuímos para o movimento sindical, temos brilhantes representantes nas áreas da ciência, artes plásticas, teatro, literatura.

De repente surge um evento que pode resgatar forças, trazer a cidade de volta ao posto de protagonista do mundo… e nada. A Copa do mundo está minguando em São Paulo e nem ao menos no segundo posto estamos sendo lembrado. Cadê a tradição da nossa cidade, cadê a tradição do nosso Clube?

O Presidente do Santos FC se vangloria pelo maravilhoso tramite que tem com o chara da CBF, empolo o papo igual peru para dizer que é o representante do pais no comitê do mundial interclubes. Chegou a hora de mostrar força política. De que vale viajar pra cima e para baixo e passar despercebido em um momento desses, ser papagaio de pirata é fácil.

A cidade tem a oportunidade de se transformar em referencia novamente. Temos que arregaçar as mangas e começar a construir um projeto inteligente de gestão. Vivemos em uma cidade com características formidáveis e esta na hora de a explorarmos ao máximo, de forma sustentável, claro!

Acorda Santos! Acorda Santos FC!